“纺线都已经全部发给你了，你们也全部使用投产了，现在不给货款了，没有这么办事的！”

“公司确实遇到了困难，我们也不是故意拖欠的……”

“感谢法官为我们双方着想，帮我们解决了问题！”

近日，一起涉企买卖合同纠纷，在汉川市人民法院城北人民法庭的积极调解下，还未开庭便已圆满解决，从激烈争吵到达成调解，办案法官究竟用了什么妙招？

案情回顾

2022年原告湖北某纺织公司（以下简称“甲公司”）与被告浙江某纺织公司（以下简称“乙公司”）签订合同，约定甲公司向乙公司提供纺线等产品。合同履行过程中，甲公司如期向乙公司和丙公司提供了产品，但是乙公司却未能按照合同约定全额支付款项，甲公司多次催款无果后向汉川法院提出诉讼，要求乙公司支付货款和违约金共计95万余元。

法官调解

受理此案后，承办法官在庭前阶段认真分析案情，并及时与双方企业取得联系，在得知乙公司今年以来由于经营困难无力支付货款，而非恶意拖欠这一情况后，承办法官立即组织原、被告进行调解。一方面，给被告公司解释的机会，让被告公司向原告公司倾诉了“苦衷”，同时向原告公司说明近期公司将有一大笔货款将收回。另一方面向被告公司进行释法析理，说明拒不支付欠款将会对企业后续的生产经营造成的影响。经过法官一番法理和情理的劝导，原、被告达成一致意见：被告乙公司于1个月内原告甲公司全额支付货款，原告甲公司申请解除对乙公司和丙公司的财产保全措施。

截至目前，被告乙公司已按照调解协议向原告甲公司支付全部货款。

法官寄语

双方企业之间的矛盾并非不可调和，直接判决固然可以帮助甲公司快速拿回案款，但并不能真正化解矛盾。通过庭前调解，不仅避免了开庭裁判和强制执行程序，减轻企业诉累和负担，能够从根源上化解矛盾，还有利于维护双方企业的友好关系，切实保障企业合法权益，助力优化法治化营商环境。